Penghalang dan gangguan tempat

Penghalang gangguan   penghalang tempat

Setiap kali gangguan penghalang disebut dalam artikel ini, ia merujuk kepada gangguan yang terletak di luar saluran komunikasi dan melebihi kapasiti litar penerima, yang boleh menyebabkan penurunan dalam keupayaan penerima untuk memproses isyarat normal.

Penggunaan spektrum yang tersebar dan teknologi lompatan frekuensi adalah bermanfaat untuk gangguan bunyi bising, tetapi ia tidak dapat meningkatkan tahap penghalang penerima. Sebaliknya, kerana keperluan untuk peringkat depan yang lebih luas, penyumbatan lebih mungkin berlaku. Di sini, definisi tahap penghalang adalah tahap gangguan yang diperlukan untuk memampatkan kepekaan penerima sebanyak 6dB, yang terletak di luar jalur laluan segera penerima.

Untuk meningkatkan kepekaan, penerima awam biasanya memasuki penguat dan pencampur bunyi rendah selepas menapis isyarat antena yang mudah. Dari perspektif penjimatan kuasa, litar ini tidak boleh menggunakan peranti kuasa tinggi kerana julat dinamik mereka agak kecil. Biasanya, mereka hanya perlu memberikan isyarat gangguan sekitar -20dBm. Walaupun terdapat penyimpangan kecil antara frekuensi gangguan dan frekuensi penerima, ia boleh mengurangkan kepekaan penerima sebanyak 6dB. Pada ketika ini, -20dBm adalah tahap penghalang penerima. Jika gangguan semakin meningkat, penerima tidak akan menerima isyarat berguna sama sekali. Jika tidak ada litar penghadaman yang sesuai di bahagian depan penerima, gangguan yang lebih kuat boleh membakarnya.

Bilangan bit dalam ADC biasanya hanya 12 atau 14, yang mengehadkan julat dinamiknya. Untuk mengamalkan skim lompatan frekuensi berkelajuan tinggi, jalur laluan penapis frekuensi pertengahan biasanya besar, dan gangguan pada frekuensi yang tidak menerima juga boleh mencapai ADC. Peningkatan sedikit gangguan boleh membebani ADC, atau jika AGC digunakan untuk mengelakkan ADC daripada dibebani, isyarat biasa akan lemah kepada kurang daripada 1 bit apabila ia mencapai ADC

Mengambil cip transceiver biasa AD9361 sebagai contoh, ia hampir tidak dapat menahan gangguan band yang lebih tinggi daripada -24dBm. Ia tidak rumit untuk mendorong kuasa -24dBm pada penerima. Mengambil jarak 100 meter dan keuntungan 3dB untuk kedua-dua antena penghantaran dan penerima sebagai contoh, kuasa yang diperlukan adalah -24 + 32.45 + 68-20-6 = 50.45dBm ，100W 。

Menghalang gangguan, kerana kesederhanaan dan keberkesanannya, kini merupakan kaedah penolakan yang paling biasa digunakan oleh "departmen yang berkaitan" yang tidak perlu bimbang tentang tanggungjawab undang-undang untuk mengganggu perkhidmatan komunikasi lain. Oleh kerana sinaran tinggi, secara amnya tidak mungkin untuk terus menghidupkan dron untuk pertahanan, dan hanya diperlukan untuk menghidupkan dron apabila dilihat.

Gangguan penunjuk yang diterangkan dalam artikel ini adalah gangguan yang disasarkan yang digunakan berdasarkan frekuensi serta-merta dan masa permulaan isyarat yang diganggu. Walaupun drone biasa mempunyai julat frekuensi yang diluluskan, beberapa drone boleh menggunakan frekuensi apa pun untuk terlibat dalam aktiviti yang membimbangkan. Jika semua gangguan diperlukan, kuasa yang diperlukan tinggi, julat operasi pendek, dan kesan pada komunikasi biasa sukar dielakkan. Penghantaran data jalur sempit atau isyarat melompat frekuensi mempunyai frekuensi tetap pada bila-bila masa, dan jika hanya menyasarkan frekuensi ini, kuasa gangguan dapat disimpan dengan besar. Untuk spektrum penyebaran urutan langsung yang mudah, gangguan penargetan biasanya tidak ditakrifkan

Senario gangguan penargetan tipikal ditunjukkan dalam gambar berikut. Penerima pengintaian terus memantau jalur frekuensi komunikasi yang mungkin dan menghantar data ke komputer. Apabila komputer mengesan isyarat dari alat kawalan jauh, ia segera memberitahu pemancar gangguan parameter yang perlu diganggu, menyebabkan pemancar gangguan untuk memulakan penghantaran. Selepas tempoh masa (contohnya 1 milisaat), gangguan dihentikan dan penerima pengintaian terus mencari isyarat kawalan jauh. Jika isyarat kawalan jauh terus wujud atau perubahan kekerapan, parameter baru diberitahu kepada pemancar dan gangguan dimulakan semula. Jika isyarat kawalan jauh hilang, berhenti mengganggu. Memisahkan penerima dan pemancar membolehkan pengintaian dan gangguan serentak.

Kelebihan gangguan jenis ini adalah bahawa ia tidak memancarkan gangguan tanpa isyarat, dan tahap gangguan sangat rendah, menjadikannya sangat mesra alam sekitar. Jika isyarat kawalan jauh tidak meluas spektrum, biasanya mencukupi untuk membuat tahap penerimaan sama atau sedikit lebih tinggi. Jika ia adalah isyarat spektrum yang tersebar, kerana keuntungan spektrum penyebaran yang rendah, biasanya hanya perlu dalam 20dB. Tetapan kuasa boleh ditentukan berdasarkan lebar jalur sesaat isyarat kawalan jauh, dan boleh ditingkatkan dengan sewajarnya apabila lebar jalur luas. Tidak kira frekuensi atau lebar jalur, ia boleh diukur oleh penerima pengintaian. Jika teknologi membenarkan, kaedah modulasi juga boleh ditentukan, dan isyarat tertentu (seperti isyarat WIFI berhampiran pembela) dapat dikesan.

Cabaran utama untuk menyasarkan gangguan adalah kelajuan tindak balas. Jika kelajuan melompat adalah 1000 hops sesaat, masa tinggal satu titik frekuensi tunggal hanya 1ms. Berdasarkan separuh gangguan, hanya ada 500 μs masa untuk pengkajian, analisis, penilaian, arahan, dan pengaktifan pemancar. Sekarang penunjuk ini boleh dicapai dengan mudah. Jika pengenalan jenis isyarat yang khusus tidak diperlukan dan hanya penilaian jenis FFT dan spektral yang dilakukan, keseluruhan proses boleh diselesaikan dalam beberapa mikrosekund. Walau bagaimanapun, pemancar memerlukan reka bentuk khas untuk disesuaikan dengan cepat dan mencapai kuasa yang mencukupi. Nasib baik, kelajuan melompat kawalan jauh tidak pantas sekarang.

Di samping itu, keadaan pertahanan penerima pengintaian juga harus dipertimbangkan. Ketinggian drone agak tinggi, dan mungkin drone dapat menerima isyarat kawalan jauh, sementara penerima pengintaian di tanah tidak dapat menerimanya. Pada ketika ini, adalah perlu untuk mengangkat antena dan meningkatkan keuntungan. Tetapi ia juga boleh membawa kepada menerima banyak isyarat kawalan jauh, terutamanya apabila kawasan yang dikuasai berada di dalam bandar. Ini akan menimbulkan keperluan yang tinggi untuk pengenalan isyarat. Jika kawalan jauh mensimulasikan isyarat bandar biasa seperti isyarat WIFI atau menggunakan teknologi WIFI, kesukaran akan agak tinggi.

Keseluruhan peralatan agak mahal. Jika julat lompatan frekuensi diperluaskan lagi atau teknologi UWB lain digunakan, kos peralatan pengintaian dan gangguan akan meningkat lagi