قطع کنترل و ویدئو

تداخل با سیگنال های کنترل از راه دور

قدرت فرستنده های کنترل از راه دور محصول معمولی معمولاً 100mW است ، در حالی که فرستنده های کنترل از راه دور خاص یا اصلاح شده خود ممکن است قدرت بیشتری داشته باشند. اگر 100mW را در نظر بگیریم، آنتن فرستنده کنترل از راه دور با یک آنتن شلاق معمولی با یک افزایش حدود 3dB مجهز است و آنتن گیرنده در هواپیما بدون سرنشین نیز دارای یک افزایش 3dB است. فرض کنیم که اپراتور 100 متر از بدون سرنشین و از فرکانس 2450MHz استفاده می کند، حداکثر سطح قدرت دریافت شده توسط گیرنده این است: 20+6-32.45+20-68=-54.45dBm .

می توان دید که قدرت سیگنال های کنترل از راه دور بسیار بیشتر از سیگنال های GPS است. با این حال، جهت لبه اصلی آنتن دریافت کننده کنترل از راه دور باید با زمین روبرو باشد، بنابراین نمی تواند از تداخل زمین مانند آنتن های GPS محافظت کند.

در حال حاضر، فرستنده های کنترل از راه دور به طور گسترده ای تکنولوژی های پرش فرکانس و گسترش طیف را اتخاذ کرده اند و پارامترهای پرش فرکانس نیز می توانند سازگار باشند، با قابلیت های ضد تداخل خاص. هنگام محاسبه سطح تداخل مورد نیاز، لازم است پارامترهای پرش فرکانس و گسترش را برای به دست آوردن نتایج دقیق بدانید. با اين حال، ما هنوز مي تونيم حدود محدوده ي مداخله مورد نياز رو بدونيم. فرستنده کنترل از راه دور هنوز هم پارامترهای فوق را دنبال می کند. فرض کنیم که محافظ 100 متر از هواپیما بدون سرنشین فاصله دارد و افزایش آنتن 3dB است، اگر تداخل مربوطه استفاده شود، قدرت تداخل مورد نیاز نزدیک به قدرت انتقال کنترل از راه دور است، که بالاتر از 0.1W است. اگر اندازه گیری های پرش فرکانس در سیگنال کنترل از راه دور وجود داشته باشد و اختلال کننده هیچ پارامتری از این اندازه گیری ها را به جز محدوده باند فرکانس نمی داند و فقط می تواند برای پوشش کامل باند فرکانس از سر و صدا استفاده کند، پس قدرت مورد نیاز افزایش می یابد. از نظر تجربه، معمولا لازم است که 30dB افزایش یابد، به طور خاص 100W.

اين قدرت تداخل خيلي بيشتر از بالا از GPS و بالا هزینه در عین حال بالا قدرت تداخل ممکن است بر ارتباطات بی سیم عادی تاثیر بگذارد، در حالی که هواپیما هنوز در حال پرواز است.

همانطور که در شکل زیر نشان داده شده است، اگر دامنه پرش فرکانس سیگنال کنترل از راه دور 2405-2495MHz باشد و مدافع پارامترهای پرش را نمی داند، پس باید از سر و صدا برای پوشش کل باند فرکانس، یعنی منطقه زرد استفاده کند. و وقتی قدرت سیگنال کنترل از راه دور متمرکز است، وقتی سطح کل قدرت آن کمتر از سطح کل قدرت تداخل است، هنوز هم می تواند بسیار بالاتر از سطح تداخل در محل باشد، تا تحت تاثیر تداخل قرار نگیرد، مانند منطقه قرمز. در حال حاضر، کنترل کننده های پیشرفته از راه دور می توانند به طور خودکار فرکانس پرش فرکانس را با توجه به وضعیت تداخل تنظیم کنند، بنابراین برای کنترل کننده های از راه دور که از پرش فرکانس استفاده می کنند، تداخل قوی باند باریک موثر نیست.

استفاده مشترک از پرش فرکانس و پخش مستقیم طیف می تواند کمبودهای مربوطه را جبران کند. با این حال، افزایش طیف گسترده کنترل از راه دور بسیار کمتر از GPS است، بنابراین توانایی تداخل ضد باند باریک بخش طیف گسترده ضعیف است، معمولاً فقط 3-6dB نسبت سیگنال به سر و صدا را نیاز دارد. بنابراین، استفاده از یک منبع تداخل طیف مخلوط، مانند 100 اوج تداخل با فاصله 1 مگاهرتز، دارای یک قدرت تداخل کل 26 دبیل بالاتر از سیگنال مفید است، که می تواند 3-10 دبیل قدرت را در مقایسه با تداخل سر و صدا پهن باند ذخیره کند.

علاوه بر تداخل پهن باند در دامنه فرکانس، همچنین می تواند با استفاده از منابع تداخل پالس در دامنه زمان نیز متفاوت باشد. اگر کنترل از راه دور اقدامات کدگذاری تکراری را اتخاذ نکند، استفاده از تداخل پالس می تواند قدرت متوسط را صرفه جویی کند یا قدرت پالس را افزایش دهد زمانی که قدرت متوسط ثابت باشد. اما اگر اقدامات رمزگذاری مکرر انجام شود، اثر تداخل پالس خوب نیست.

در حال حاضر دستگاه های کنترل از راه دور "مدت طولانی" غیرقانونی در باند فرکانس 430MHz در بازار وجود دارد، با قدرت انتقال معمولا 2W. پس از تقویت، می توانند قدرت بالاتری داشته باشند، مانند 5 وات یا حتی 50 وات. علاوه بر این، برخی از محصولات اخیراً عملکرد پرش فرکانس را بر اساس قدرت بالا و فرکانس پایین ذکر شده در بالا، با محدوده پرش فرکانس تا 50MHz اضافه کرده اند. دستگاه های رایج از روش های تعدیل مانند GFSK و طیف گسترده استفاده می کنند، با پهنای باند کانال در محدوده MHz و تراکم قدرت بالا. اگر طیف گسترده ای نباشد، پهنای باند تنها چند ده کیلو هرتز است. برای دستیابی به همان تراکم طیف قدرت از طریق تداخلات سر و صدا در محدوده 50MHz، قدرت مورد نیاز ستاره شناسی خواهد بود. با این حال، توانایی ضد مسدود کردن گیرنده های این دستگاه های کنترل از راه دور نسبتا ضعیف است .

4、تداخل با انتقال تصویر و سیگنال های تلمیتری

این بخش از تداخل اساساً با تداخل با سیگنال های کنترل از راه دور متفاوت نیست، تفاوت این است که وضعیت تهاجمی و دفاعی برای مدافع بیشتر نامطلوب است. از آنجا که هدف تداخل گیرنده اپراتور است، به طور کلی فاصله بین مدافع و اپراتور بیشتر یا نزدیک به فاصله بین هواپیما بدون سرنشین و اپراتور است. علاوه بر این، هواپیماهای بدون سرنشین حداقل ده تا صدها متر ارتفاع دارند و شرایط انتشار سیگنال بسیار بهتر از محافظان زمینی است. اپراتورها همچنین می توانند از آنتن های جهت دار برای هدف قرار دادن هواپیماهای بدون سرنشین استفاده کنند، و حتی از آنتن هایی که می توانند به طور خودکار صفر شوند برای جدا کردن سیگنال های مزاحم استفاده کنند. مزیت دفاع کننده ها این است که توان آنتن آنها می تواند بالاتر از هواپیماهای بدون سرنشین با فضای محدود و وزن باشد. اما از آنجایی که موقعیت اپراتور ناشناخته است، ما فقط می توانیم یک راه حل در هواپیما عمودی پیدا کنیم. به طور کلی، این مسئله بر اساس جهت گیری ناشناخته اپراتور (مستقبل کننده) در نظر گرفته می شود، فاصله تداخل با فاصله ارتباطی هواپیما بدون سرنشین، انزوا که توسط آنتن گیرنده ارائه می شود و از دست دادن اضافی در نزدیکی زمین، به مجموع 20dB است. برای بدتر کردن این مسئله، قدرت انتقال سیگنال های تصویر یا تلمیتری برای آخرین محصولات بدون سرنشین ها به طور مداوم در حال افزایش است، با قدرت 2 وات در حال حاضر در دسترس است. بر اساس شرایط فوق، اگر افزایش طیف پخش 20dB، Cb / N0 6dB باشد و تداخل های سر و صدا غیر مرتبط استفاده شود، افزایش آنتن باید مشابه drone باشد و سطح کل قدرت باید بالاتر از 33 + 34 = 67dBm باشد تا اثر را ایجاد کند، که معادل 5KW است! فرض بر این که یک آنتن جهت افقی (مانند یک آرایه در فاز هم محوری) که 10dB بالاتر از هواپیما بدون سرنشین در زمین استفاده می شود، قدرت 500W نیز مورد نیاز است.

از محاسبات فوق می توان فهمید که اگر هواپیما بدون سرنشین طیف گسترده و تکنولوژی پرش فرکانس را اتخاذ کند و مدافع پارامترهای مربوطه را نمی داند ، قدرت مورد نیاز خواهد بود خیلی بالا .

انتقال تصویر باستانی از فرکانس ثابت استفاده می کرد، و اگر فرکانس خاص قابل تشخیص باشد، تداخل هدف گذاری ساده می تواند مستقر شود. اگر آنتن همه طرفه هنوز استفاده شود و فرض کنیم نسبت سیگنال به نویز 0dB برای تداخل موثر کافی است، قدرت مورد نیاز به 33 + 20 = 53dBm کاهش می یابد، معادل 200W. اگر از آنتن گِنِ بالا استفاده شود که ۱۰دسیبل بالاتر از یک هواپیما بدون سرنشین باشد، تنها ۲۰ وات مورد نیاز است.