Блокування та точкове глушіння

Заважання блокування   точкове заважання

Коли в цій статті згадується заважання блокування, це стосується заважання, яке розташоване поза межами каналу зв'язку і перевищує ємність приймального кола, що може призвести до зниження здатності приймача обробляти нормальні сигнали.

Використання технології розповсюдження спектру та частотного стримання є корисним для перешкод шуму, але це не може поліпшити рівень блокування приймача. Навпаки, через необхідність більш широкого переднього етапу, більш ймовірне виникнення блокади. Тут визначення рівня блокування є рівнем перешкод, необхідним для стиснення чутливості приймача на 6 дБ, яка знаходиться за межами миттєвого пропускного діапазону приймача.

Для покращення чутливості цивільні приймачі зазвичай використовують низькошумні підсилювачі та мікшери після простого фільтрування сигналів антени. З точки зору економії енергії ці схеми не можуть використовувати високопотужні пристрої, оскільки їх динамічний діапазон відносно малий. Зазвичай вони лише повинні забезпечувати сигнали перешкод на рівні близько -20dBm. Навіть якщо є невелике відхилення між частотою перешкод і частотою прийому, це може знизити чутливість прийому на 6dB. У цей момент -20dBm є рівнем блокування приймача. Якщо перешкода буде ще більше посилена, приймач взагалі не отримає жодних корисних сигналів. Якщо в передній частині приймача немає відповідної обмежувальної схеми, сильніші перешкоди можуть його вивести з ладу.

Кількість бітів в АЦП зазвичай становить лише 12 або 14, що обмежує його динамічний діапазон. Щоб впровадити схеми швидкісного стрибка частоти, смуга пропускання проміжного частотного фільтра зазвичай велика, і перешкоди на нерReceiving частотах також можуть досягати АЦП. Невелике збільшення перешкод може перевантажити АЦП, або якщо використовується АГС для запобігання перевантаженню АЦП, нормальний сигнал буде слабким до менш ніж 1 біта, коли досягне АЦП

Візьмемо, наприклад, звичайний чіп-трансівер AD9361, він навряд чи може протистояти інтерференціям, що перевищують -24 дБм. Нескладно викликати потужність -24 дБм на приймачі. Візьмемо як приклад відстань 100 метрів і прибутки 3 дБ для передавальної та приймальної антенн, необхідна потужність становить -24 + 32,45 + 68-20-6 = 50,45 дБм ，100W 。

Блокування перешкод, завдяки своїй простоті та ефективності, наразі є найпоширенішим методом відмови, який використовують "відповідні органи", яким не потрібно турбуватися про юридичну відповідальність за перешкоджання іншим комунікаційним службам. Через високе випромінювання зазвичай неможливо безперервно включати дрон для захисту, і вимагається лише вмикати дрон, коли його видно.

Цільове завадження, описане в цій статті, є цілеспрямованим завадженням, яке застосовується на основі миттєвої частоти та часу запуску заважаючого сигналу. Хоча звичайні дрони мають свій затверджений діапазон частот, деякі дрони можуть використовувати будь-яку частоту для участі в тривожних активностях. Якщо потрібно все завадження, необхідна потужність висока, робочий діапазон короткий, а вплив на нормальну комунікацію важко усунути. Передача даних у вузькій смузі або сигнали з перестрибуванням частот мають фіксовану частоту в будь-який момент, і якщо націлюватися лише на ці частоти, потужність завадження може бути значно зекономлена. Для простого прямого послідовного розширеного спектра цільове завадження зазвичай не визначається

Типовий сценарій заважання прицілювання показано на наступній ілюстрації. Розвідувальний приймач безперервно моніторить можливі частотні діапазони зв'язку та надсилає дані до комп'ютера. Коли комп'ютер виявляє сигнал від пульта дистанційного керування, він негайно інформує заважаючий передавач про параметри, які потрібно заважати, що змушує заважаючий передавач почати передачу. Після певного часу (наприклад, 1 мілісекунда) заважання призупиняється, і розвідувальний приймач продовжує шукати сигнал пульта дистанційного керування. Якщо сигнал пульта дистанційного керування продовжує існувати або змінює частоту, нові параметри повідомляються передавачу, і заважання відновлюється. Якщо сигнал пульта дистанційного керування зникає, заважання припиняється. Розділення приймача та передавача дозволяє одночасно проводити розвідку та заважання.

Перевагою цього типу перешкод є те, що він не випромінює перешкоди без сигналу, а рівень перешкод дуже низький, що робить його високоефективним з точки зору екології. Якщо сигнал дистанційного керування не є широкосмуговим, зазвичай достатньо, щоб рівень прийому був рівний або трохи вищий. Якщо це широкосмуговий сигнал, через низький коефіцієнт розширення спектра, зазвичай потрібно, щоб він був в межах 20dB. Налаштування потужності можна визначити на основі миттєвої смуги пропускання сигналу дистанційного керування і може бути відповідно збільшене, коли смуга пропускання широка. Незалежно від частоти або смуги пропускання, це можна виміряти за допомогою розвідувальних приймачів. Якщо технологія дозволяє, також можна визначити методи модуляції, і певні сигнали (такі як сигнали WIFI поблизу захисників) можуть бути виявлені.

Головним викликом при націлюванні на перешкоди є швидкість реакції. Якщо швидкість стрибків становить 1000 стрибків на секунду, час перебування на одній частоті складає лише 1 мс. Виходячи з половини перешкоди, є лише 500 мк с часу для розвідки, аналізу, оцінки, команди та активації передавача. Тепер цей показник можна легко досягти. Якщо специфічна ідентифікація типів сигналів не є необхідною і виконується лише FFT та оцінка спектрального типу, весь процес може бути завершено протягом кількох мікросекунд. Однак передавач вимагає спеціального дизайну, щоб налаштуватися так швидко і досягти достатньої потужності. На щастя, швидкість стрибків пульта дистанційного керування зараз не є швидкою.

Крім того, слід також врахувати ситуацію з обороною розвідувального приймача. Висота дрона відносно висока, і є ймовірність, що дрон може отримувати сигнали дистанційного керування, тоді як розвідувальний приймач на землі не може їх отримати. На цьому етапі необхідно підняти антену та збільшити підсилення. Але це також може призвести до отримання багатьох не дистанційних керуючих сигналів, особливо коли укріплена зона знаходиться всередині міста. Це поставить високі вимоги до розпізнавання сигналів. Якщо дистанційне керування імітує звичайні міські сигнали, такі як сигнали WIFI, або використовує технологію WIFI, складність буде відносно високою.

Усе обладнання є відносно дорогим. Якщо діапазон стрибків частоти буде ще більше розширено або будуть використані інші технології UWB, вартість розвідувального та глушильного обладнання ще більше зросте.